征稿要求：
1．论文符合本刊宗旨与学术规范，具备较新的学术观点，使用较新的文献资料。评论性文章观点鲜明，语言生动，分析深刻，能够及时反映、探讨学界及业界的热点问题。
2．所投稿件为作者本人 撰写并未曾在其他刊物公开发表过。
3．稿件一律用电子邮件附件形式发送到电子邮箱：guangdianyanjiu@yeah.net
4．附件请用Word文件，并注明文件名及作者名。
5．稿件篇幅：论文原则上以6000字以内为宜；评论文章控制在1500字左右。
6．稿件应注明作者的真实姓名、职称（职务或学位）及工作单位、详细通讯地址及邮编、联系电话（手机最佳）和电子邮箱。
来稿的处理流程是什么？
1．请勿一稿多投，也不要重复投稿。
2．收到稿件后，本刊编辑部认为符合要求或基本符合要求但仍需修改的，会主动与作者联系。投稿后30个工作日内未收到本编辑部处理意见的，可自行对稿件另作处理。
3．因经费有限，编辑部对特约稿件支付超标稿酬，一般稿件只能略付薄酬。
文章格式有什么讲究？
1．标题。主题用1号黑体；副题用3号宋体。居中。
2．作者姓名，用四号楷体，右对齐。
3．文本提要，小四号楷体，200字以内；关键词，小四号楷体，3-5个。
4．正文，用5号宋体。1级小标题用小4号幼圆体，居中；2级小标题用5号黑体，左对齐并缩进两个汉字；3级小标题用5号楷体，左对齐并缩进两个汉字。
5．鉴于本刊区别于其他学刊图文特色 建议作者供稿时提供文章相关图片及作者照片，并确保图像精度。
6．文末标出作者单位及职称（或学位、职务），若有多个作者，用分号隔开；
7．注释一律采用尾注形式。注释二字，用小5号黑体。注释条目各项顺序依次为：作者姓名、冒号、《文章标题》、逗号、《刊名》某年第几期（《书名》第几页，某年版），用小5号楷体。
8．为节约篇幅，一般采用注释形式的文章，不再单独一页设立参考文献。
交锋CLASH
泛知识视频正在成为这届年轻人的学习神器？
内容创作者的好日子到了吗？以前看漂亮的颜值，现在看聪明的大脑；以前看“有趣”的内容，现在看“有价值”的内容，“用短视频来学习”——原本寂寂无人的赛道，如今成为巨头们贴身肉搏的地盘。
视频生态发生明显转向，无论政治财经、物理化学，还是运动健身、美妆穿搭，人们追随各垂类知识型视频博主学习泛知识，相关视频尤其是短视频正在成为这届年轻人的“学习神器”。叠加教培行业市场格局的洗牌，线上教育需求被重新开发，泛知识赛道俨然成为当下各平台的流量新贵，抖音、快手、B站、好看等各大平台一致在抢滩泛知识视频的道路上发力狂奔，抢夺头部知识大V。
2021年，全国高校在抖音开设的公开课累计达800场，看播人数0.63亿，知识冲破藩篱，走出校园。在清华大学抖音直播间经常看到这样的弹幕：“没想到，我这辈子也能在清华大学的课堂里。”“虽然考不上清华，但不影响我当清华老师的学生。”这种全新的传播形式也调动了创作者的积极性。知识普惠时代，越来越多的重磅级专家学者加入知识创作分享活动中，大量兼具知识性和趣味性的优质内容，既能满足精英用户需求，又能令普通用户产生知识获得感。
从“泛娱乐”进阶“泛知识”，知识的内涵与传承方式在不断演变，知识生产的容量、传播的道路也变得日趋多元。
但从娱乐到知识的跨越并不只是一次SKU扩张那么简单，在平台将娱乐内容的运营逻辑照搬到知识领域时，就有了很多矛盾的产生与效率的流失。虽然各平台对泛知识内容的建设如火如荼，但从娱乐需求出发构建的平台逻辑，与知识性内容或许并不适配。如何真正体察用户诉求？创作者的痛点又该如何解决？谁能在这场竞争中站上鳌头？且听各方见解。
观点一：书本知识都将被视频重新演示一遍
中国泛知识内容行业已经成长为千亿元级别的市场，泛知识内容已经成为互联网视听新增量。在B站，泛知识内容播放量占比45%，有7855万用户在B站学习。“众所周知B站是一个学习APP”，这一句网友们曾经的调侃正在变为现实。
过去所有的知识我们都是记录在书本上的，但比起书本，视频对于知识的传播更加友好和高效，技术手段的加持让所有书本上的知识都可以通过视频实现二次传播。
陈 睿
B站董事长兼CEO
观点二：从娱乐需求出发构建的平台逻辑并不适配知识性内容
泛知识是短视频最大的赛道，但这个赛道是一个非常长的雪坡。内容创作者还没有找到与视频化很好的结合方式，他们太偏知识了，在娱乐的环境里并没有很好地表现。以娱乐为主打的短视频平台，做知识的感觉就像是在酒吧里面摆书架。
从泛知识视频的底层机制进行改进，通过创作工具、内容呈现、变现链路等环节的进化，重构知识互动社区的建设，平台需要贴合知识属性来重建一套运作体系。而针对私域设计的变现链路，好看视频正在思考如何利用公域助力，来解决离消费决策较远的知识视频变现问题，解决内容创作者的痛点。
宋 健
百度短视频平台总经理
观点三：短视频成为在线学习重要工具
短视频平台的兴起让知识传播拥有了更多的可能性。拓展知识边界，触达更多用户，弥合知识鸿沟，借助互联网的互联互通，短视频可跨越山海，其覆盖人群极广、获取门槛极低。在助力推动知识普惠的过程中，短视频平台给青年群体的教育与学习带来全新的模式，自主在线学习、互动学习，已成为青年学习知识的重要方式。在15秒到1分钟的时长里，以短小精悍而又图文并茂的形式，用户可以享受知识普惠所带来的益处。
谢维和
清华大学教育研究院院长、清华大学前副校长
观点四：“泛知识”并不意味着“泛泛而谈”
相比以前的知识付费，泛知识视频把音频改成了视频，把长内容改成了相对较短的视频，本质并无改变，没必要过度拔高。伪知识、伪科学内容充斥于网络中。看似不一样的视频博主在进行科普，但很多博主实际上只是“搬运工”，只是换个话术重复别人的观点。有些甚至是同一个公司，将同样的内容发布在大量不同的账号。泛知识内容创作一定要保证专业性，但不只是普通网友，一些学者也会利用自己的头衔，经常讲一些与自己专业完全无关的事，并无专业意见输出。
董晨宇
中国人民大学新闻学院讲师、美国乔治梅森大学访问学者
观点五：短视频需要新的内容增量
在娱乐化和信息茧房之外，短视频也需要新的内容增量。泛知识内容的爆红由多种因素促成，伴随着人口老龄化、社会竞争日益激烈、信息噪音等社会现象，大众普遍存在信息焦虑、知识焦虑，加上疫情、双减等现实情况，合力激发了用户对泛知识内容的关注和需求。从供给侧来看，随着娱乐化内容流量红利见顶，监管政策逐渐趋严，平台自然会培育新的流量增长点，泛知识内容生命力更长久、含金量更高，也不会因为时效受到分发影响，而且会随着热点一次又一次地被发掘价值。拥有更多长尾效应的泛知识视频的价值愈发凸显，并有望成为平台的新依靠。
何文桢
搜狐视频高级总监、直播运营负责人
观点六：内容同质化是最大软肋
“泛知识”类想要从短视频娱乐向主流突围并大规模推广，并不容易。内容同质化严重是最大软肋。粗制滥造、跟风追随、缺乏科学依据的内容非常普遍，这与用户的期待有较大落差，进而造成信任风险。缺乏信任的产品，不管是采用会员模式、广告模式还是其他增值模式，都很难实现良性循环。
此外，轻松诙谐仍是知识类短视频的主基调，插科打诨和调侃弹幕甚至消解了“硬核”知识的严肃性。
张 毅
艾媒咨询CEO