从“技术本位”到“人本导向”：数字焦虑时代科技类节目的创新转向

在数字化浪潮与科技创新的双重驱动下，科技类节目在传媒领域愈发受到关注。此类节目不仅承担着传播科学知识、展现技术成果的基础功能，还在塑造公众对科技的认知、引领科技价值等方面发挥着关键作用。随着国家“科技兴国”战略的推进以及全民科学素养的提升，公众对于科技内容的兴趣与关注也在显著提高。与此同时，公众在享受信息便利的同时，也面临着技术迭代加速带来的认知挑战。科技信息的复杂性与多样性可能会使普通观众陷入信息过载与理解障碍，由此衍生的数字焦虑正成为信息时代的显著症候。在此背景下，科技类节目正在通过创新内容价值以及开掘多元表达形式等方式，积极探索如何更好地适应数字化时代需求、搭建起科技与大众之间沟通的桥梁。

一、科技类节目内容价值的创新转向

近年来，以人工智能为首的科学技术发展迅猛，催生了科技类节目的新一轮创作热潮，除传统电视节目，抖音等网络视听平台同样推出了许多高质量的科学节目，开启了科技类节目创作的新篇章。而面对技术迭代引发的全民数字焦虑，此类节目在内容创作上也呈现出明显的价值转向，其核心逻辑从“技术本位”逐步向“人本导向”迁移。这一转型主要体现在三个层面：叙事理念从“人机对抗”转变为“协作共生”、选题方向从“高精尖技术展示”下沉至“日常生活化应用”、价值表达从“技术崇拜”升华为“人文关怀”。

(一)从对抗到共生：科技类节目的叙事升维

近年来，我国科技类节目创作的核心理念，正经历着从“人机对抗”向“人机共生”的深刻变革。这一转变不仅标志着公众对技术伦理的重新审视，也体现了科技在社会进步中所蕴含的更深层次价值。早期科技类节目常以人机围棋对弈、人机识图挑战等展现人机能力较量的内容作为叙事主线，通过比拼人类和机器谁更胜一筹来设置悬念，制造戏剧张力。这种呈现方式虽凸显了技术应用的突破性，但也可能在无形中制造了公众与科技间的疏离感与焦虑情绪。

2017年，央视推出了一档科学挑战类节目《机智过人》。该节目是一档典型的人机比拼类节目，节目将人工智能与人类的对抗挑战作为叙事重心，以人工智能为切入点，让最先进的人工智能与“最强人类”展开“最强检验”，用三季时间，向观众们展示了众多前沿科技成果。例如，投篮机器人与球星嘉宾进行投篮竞速比拼；“御眼重明”与画像还原专家挑战隔代人脸识别；“笔迹精灵”与笔迹鉴定专家共同鉴定笔迹真伪等等，旨在通过用“人机比拼”的形式向观众展现人工智能在不同领域的应用和发展水平，重点展示的是人工智能的无限潜力。

当下，众多科技类节目则重新构建核心理念，将智能技术定位为人类能力的协同伙伴。以东方卫视2024年年底开播的《未来中国·AI季》为例，该节目以“人机如何共生”作为核心理念，开篇便提出“科技是共生，而非取代”的观点，在节目中展示了多个人机协同的实际案例，如有望帮助盲人重见光明的具身电眼、辅助超精度手术的云百生手术机器人等，主要体现“人机共生”的深刻内涵，逐渐使机器人从人类的对手与挑战者的角色中脱离出来，转型成为满足人们多样化需求的重要助力。这种价值表达的升维，使科技类节目从潜在焦虑的制造者转型为理性认知的培育者，在技术快速更迭时代为公众筑起一道缓解数字焦虑的精神缓冲带。

(二)从精尖到民生：科技类节目的议题聚焦

科技类节目创作转向，还体现在表现议题从高精尖技术的展呈转向与大众日常生活的贴近。早期节目的选题多集中于航空航天、量子计算等高精尖领域，虽具科普价值，却因与大众生活距离较远而难以引起观众最大程度的共鸣。在数字焦虑时代，观众对影响日常生活的科技的关注度显著提高，他们更加渴望了解科技会如何影响并改善自己的日常生活。近两年来，众多科技类节目逐渐意识到这一点，其在选题上开始将目光对准大众日常生活，聚焦生活化场景，展示满足日常需求的新兴技术，如智能家居、医疗健康、食品安全等，通过展示这些领域的科技创新成果和实际应用案例，使人们直观感受到科技为生活带来的便利，从而拉近与科技之间的距离，增强观众对科技的亲近感和认同感，科技为尖端技术服务的同时，也能够与大众的日常生活产生密切勾连。

以《未来中国·AI季》节目为例，该节目中展现的成果大多围绕日常生活展开，如AI反偷拍探测器，为大众的隐私安全保驾护航；其第六期节目内容被定为“智能生活”专题，集中展示“软硬结合喂饭机器人”、可以实时监测健康数据的智能织物、搭载纳米波技术的无感人体检测仪等，该检测仪可以离体采集人体数据，全天监测呼吸暂停、心律不齐等症状。由哔哩哔哩、芒果TV、优酷等网络视听平台共同播出的《BOE解忧实验室》节目选题同样围绕运动健康、办公职场、旅行交通等多个方面展开。

这些内容紧扣“衣食住行医”等民生议题，将尖端科技转化为解决日常问题的工具，使得无形的科学技术转化为看得见的解决方案，让观众切实感受到科技对生活的积极改变。这种将科技知识与生活实际紧密结合的节目形式，不仅使观众在轻松愉悦的氛围中理解科技，还能增强他们对科技的认知与信心，在一定程度上使观众获得心理上的慰藉，帮助缓解他们因数字焦虑而产生的压力。

(三)从技术崇拜到人文关怀：科技类节目的价值升华

科技类节目正突破传统科普节目相对严肃的叙事框架，以人文关怀为纽带，将技术创新与人类情感交织，赋予科技“治愈力”与“共情力”，强调技术发展的人本导向，关注科技如何解决社会痛点、增进人类福祉。这种转变不仅重塑了科技传播的范式，更将技术理性与人文价值连接起来，为数字时代注入人文温暖。

科技类节目不再局限于技术参数的罗列，而是通过具象化的生活场景，揭示科技对个体命运的改变。《智造将来》节目中，断臂戍边战士展示借助机械手臂第一次亲笔为女儿的成绩单签名并完成时隔26年的军礼；帕金森患者借助定制化P帕系统辅助器，克服20余年疾病困扰，首次推着同样身患重疾坐轮椅的妻子“并肩行走”，让全场动容；《未来中国·AI季》中，展示了为视障人群设计的Rokid Glasses智能眼镜，其不仅可辅助视障人士识别障碍物、交通信号等环境要素，还能通过语音交互实现导航功能；智行无忧智慧轮椅则基于激光雷达测距技术与避障算法，通过实时环境感知和路径规划，帮助行动不便人士实现安全自主的出行体验。

这些案例将“黑科技”转化为“暖科技”，以人文关怀增强情感共鸣，使观众直观感受到科技技术如何守护生命尊严，这种人文关怀的深化，本质上也是对“科技向善”理念的实践回应，展现了科技的“温暖”与社会价值。此外，将“情感”与“科技”相融合，从感性与理性两个方面来主动建构受众与同类群体的共同精神空间，也可建立起节目与受众的深度连接[1]。

二、科技类节目表达形式的多元开掘

(一)科技叙事的综艺化转译与场景赋能

科技类节目正通过多元形态的融合与创新，以轻量化、趣味性的场景化叙事重塑科技传播路径。以往，科技类节目大多以实验演示、成果展示或是竞技比拼为主，强调知识传递的系统性与严谨性，虽“干货”十足，却略显枯燥。要想让“清流”成为主流，科技类综艺节目需要借助现代娱乐包装与大众时尚元素，寻求契合观众尤其是年轻观众审美需求的表达方式[2]。当下，创作者将情景喜剧、话剧式TED、户外真人秀嘉宾实地访问以及实景体验分享等综艺元素与科技主题深度融合，把硬核科技内容转化为可参与、可互动的趣味场景化表达，降低科技认知门槛，从而构建“寓教于乐”的表达形式。

节目通过融合多种综艺元素，将科技知识拆解为趣味叙事单元，用场景化叙事替代说明书式演示，将知识传递嵌入情节冲突。以北京卫视2024年5月推出的《爱康AI智爱之夜》晚会为例，节目采用实验实证、话剧式TED分享、Sketch喜剧、歌舞表演等多元形式，将AI医疗技术嵌入轻松幽默的叙事场景。例如演员宋木子、合文俊、李飞以 Sketch喜剧的形式，演绎 AI 医生从“赛博把脉”到“实时健康管家”的进化史，用夸张的肢体语言诠释科技迭代，这种幽默化表达既展现AI技术在未来的应用可能，又消解了观众对技术的疏离感；张晶教授突破传统的演讲模式，采用话剧式TED的创新形式，借助光影变幻与演员的肢体语言，直观呈现“肝损伤四步曲”病变过程，通过场景化演绎与角色互动，将专业医学知识转化为可感知的戏剧冲突。《未来中国·AI季》中通过 “机器狗买榴莲还会自主算账砍价”的生活化趣味实验，展现AI具身机器人在日常生活中的应用，让观众在欢乐中感受科技。

此外，科技类节目正通过嘉宾实地访问、实景体验的形式打破“棚内讲解”的局限。2024年8月《BOE解忧实验室》“奇遇发现季”在四川卫视及优酷等平台播出，该节目摒弃传统棚拍模式，以户外实景探访为主线，通过“场景化叙事 + 沉浸式体验”的模式，将前沿技术转化为可感知实际场景，节目以游戏任务作为驱动，创造边玩边学的参与感。例如节目第三期，嘉宾通过深入柔性 OLED 超级工厂，在工程师指导下亲手拆解屏幕生产流程，通过组装卷轴屏、折叠屏等环节，直观感受柔性显示技术，通过“用OLED屏幕记录幸福瞬间”等游戏任务，展现科技为生活带来的改变。

这种“硬核内容软包装”的策略，既保留了科技内核的专业性，又通过大众熟悉的综艺语言实现趣味性表达，为科技类节目提供新的生产思路。

(二)沉浸式传播与认知图景的范式迭代

前沿技术的应用正成为科技类节目突破表达形式的关键引擎。任何视听节目的传播逻辑都离不开景观与叙事，而在视觉影像影响力愈加重要的当下，综艺节目的奇观化传播特征凸显，以视听奇观为观众营造浸入式收视体验成为电视综艺节目制作与传播的重要法则[3]。

节目通过虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、扩展现实（XR）人工智能（AI）等前沿技术，将抽象概念转化为可交互、可感知的沉浸式场景，增强节目互动性与视觉冲击力，很大程度上提升了科技传播的感染力。央视总台《创新中国说》节目，运用前沿虚拟技术，带领观众“翱翔蓝天”“潜入深海”，让观众沉浸式感受科技的神奇魅力,进一步拓展节目内容的外延；湖北卫视《你好赛先生》借助XR技术，将超现实主义大坝、未来巨型生物实验等场景“搬”上舞台，院士可以在“38万公里外的月壤”上深入讲解探月工程，通过可视化的方式使深空探测知识更加具象化，新一季节目中还加入了“AI对话”、AI趣味短片、AI专属科学海报等环节，让观众切身感受科技的神奇力量。

当下，随着生成人工智能等新技术的迅猛发展，我们可以预见，前沿技术在科技类节目中的应用将更加广泛和深入，为观众带来更多精彩的视听体验。

(三)科技传播的价值导向与认知纠偏

在数字焦虑时代，公众对于科技的认知可能具有一定局限性，存在理解上的分歧与担忧情绪。一方面，科技的迅猛发展使得新技术概念和产品不断涌现，让人应接不暇，难以在短时间内全面了解其本质与潜在影响；另一方面，科技的迅猛发展也带来一些问题，如数据泄露、算法偏见等，在一定程度上会引发公众对于科技的信任缺失。在人工智能技术深刻改变社会的当下，科技类节目正逐渐承担起更深层次的社会责任，其在进行科技成果展示的同时，更加注重精神的传递，逐步从单纯的技术展示转向价值引导与精神建构，通过直面人工智能伦理、数据隐私、算法偏见等争议性议题，引发公众对科技发展的审慎思考，帮助构建公众对于科技的理性认知，在一定程度上帮助减轻数字焦虑的产生。

以《未来中国·AI季》为例，首期节目聚焦“具身智能”，在面对AI具身仿真机器人时，引发了关于“未来世界由碳基生物还是硅基生物主导”的思辨讨论，以及人工智能是否有可能全面超越人类智能。黄铁军、周鸿祎等业界权威展开观点交锋，这种对立观点的公开辩论，为观众呈现了未来技术发展的不同路线与多元可能，通过“乐观派”与“悲观派”的理性对话，也在一定程度上消解了公众对“AI叛乱”的极端化想象。此外，节目还进一步通过“AI蛋白质”等技术，展开“AI设计新的生命”“情感伴侣机器人”等社会热点问题的讨论，剖析其背后的伦理悖论，探讨科技向善的重要议题。这种将技术突破与伦理思辨同步呈现的叙事手法，打破了传统科技节目单向信息传递模式，转而以问题为导向激发观众主动思考。

科技类节目把价值导向当作锚点，在综艺化叙事中嵌入人本主义精神，使得观众在感受科技带来的震撼时，建立起对科技创新边界的清醒认知，从而实现公众从数字焦虑、技术恐慌，到与技术理性共进的思维转变。科技类节目正在通过专业的科普解读和深入的对话交流，为公众搭建起正确理性认识科技的桥梁，助力消散公众的科技误解，增强社会对科技发展的信任。

三、科技类节目的挑战与进路

(一)突破传播壁垒，重构传播模式

当前科技类节目虽在内容与形式上不断创新，但仍面临着受众窄化、传播力不足的状况。一方面，普遍而言观众对于这类节目接受度不高。科技类节目受众覆盖面较窄，核心受众集中于科技爱好者与相关领域专业人士，普通大众的观看热情相对较低，观众黏性较差。相关收视数据也显示，多数科技类节目难以跻身同期综艺节目收视榜单前列，与一些娱乐类、生活类综艺的收视表现相比，存在较大差距。究其原因，科技类节目内容专业性强，硬核科技知识的密集输出，造成普通观众的接受壁垒。此外，大部分节目过于注重科技知识的传递与成果展示，忽略了与观众情感的连接，难以引发观众的情感共鸣，观众始终处于“旁观者”状态，参与热情难以被激活。

另一方面，科技类节目在社交媒体等平台上的讨论热度和话题性不够，难以形成广泛的传播效应。与一些头部综艺动辄数亿的播放量和热议话题相比，科技类节目显得较为冷清，存在感较弱进一步限制了节目破圈的可能。这主要是因为节目形式略显单一，多沿用“成果展示+嘉宾讨论”的传统框架，缺乏游戏化、沉浸式等创新设计，难以在海量的信息中争夺用户注意力，观众在观看过程中缺乏参与感和互动性，无法激发他们的分享欲望。此外，多数节目仍采用“广撒网”式推广，未能定位目标观众群体，单一的宣传渠道和宣传方式无法有效触达更广泛的受众。

面对此种状况，创作者可以尝试强化观众参与感，打造沉浸式体验场景，让受众参与到节目进程中来。同时，关注分众化需求，利用大数据分析不同年龄、职业群体的科技兴趣点，定制差异化内容，还可以尝试分层剪辑内容，针对不同人群推出不同版本等。此外，科技类节目需突破传统宣发模式，可以尝试将节目内容转化为短视频、科普漫画、互动H5等轻量化形态，适配抖音、B站、小红书等平台的传播特性。亦可邀请科技博主、科普达人参与二次创作，通过“专业解读+趣味创作”降低传播壁垒。

总之，提升科技类节目可接受度与传播力，关键在于突破传统制作模式的束缚，以互动性、分众化、社交化策略重构科技类节目传播模式，让科技内容真正融入公众的日常讨论与实践，从而实现从“小众精品”到“大众爆款”的跨越。

(二)建立表达与传播支点，寻找矛盾平衡

科技类节目作为科学传播的重要载体，其专业性与综艺化的平衡始终是行业探索的核心命题。目前，科技类节目正面临“综艺化稀释专业性”与“严肃化劝退普通观众”的双重挑战。

《最强大脑》曾因表现选手“微观辨水”“盲拧魔方”等能力，但未以大篇幅解释科学逻辑，虽获得关注却被指过度聚焦竞技性与娱乐性；《锚点》采用纯对谈形式邀请顶尖科学家探讨“量子信息”“生物制造”等话题，这种专业深度的保留，虽为观众建立了科学认识，但其学术化表达又抬高了普通人理解的门槛。这种现象究其本质，还是在于科学的专业严谨性与大众接受度之间的平衡点很难把握。

如何把握科学专业性与综艺化间的平衡，是当下科技类节目创作需要思考的问题。适当地采用生活化选题、故事化叙事、视觉化呈现等手段，可以在一定程度上降低科技的认知门槛。例如，抖音平台出品的首档航天知识创想节目《我的星辰大海》，选择采用“脑洞挑战”与“专家科普”相结合的方式，将科学知识生动有趣地传递给观众。在首期《飞离地表之火箭篇》中，节目组邀请抖音的科技内容创作者，利用废弃饮料瓶进行“水火箭发射”趣味实验，通过在瓶内注入适量的水并加入高压，即可巧妙地借助反冲原理使饮料瓶升空，主持人则同步讲解实验背后的“升空原理”“静稳定性”等科学知识，将复杂的科学原理融入生活化场景，让观众能够直观地感受和理解，使得抽象的知识变得可感可知。节目也同时邀请了著名航天学者黄志澄对实验效果进行专业点评，并深入讲解中国火箭事业的发展历程。此外，节目还设有“星海小课堂”环节，为观众系统讲解科学原理，在讲述到复杂的科学知识时，还会利用实物演示、趣味小动画等形式，使得普通观众也能轻松理解。这种转化并非是简化科学，而是运用具象化思维为观众搭建知识支点，降低科学知识的理解门槛，使其更易于被大众接受，从而实现良好的传播效果，激发观众对科学知识的兴趣和探索欲望。

平衡专业性与综艺化，本质上就是在科学理性与通俗表达之间寻找支点，最终实现从知识传递到思维启蒙的转变。这需要制作团队兼具科学素养与传播智慧，能够在内容创新中探索出一条既具深度又具广度的科学传播之路。

(四)创新样态表达，打造核心竞争力

近年来人工智能的兴起，为科技类节目注入了新的活力，推动了节目形式和内容的创新。回看近年来的数据，科技类节目的创作高峰出现在2017-2019年左右。2017年7月，国家新闻出版广电总局印发了《关于把电视上星综合频道办成讲导向、有文化的传播平台的通知》，其中提到“进一步强化电视上星综合频道公益属性和文化属性，鼓励电视上星综合频道在黄金时段增加公益、文化、科技、经济类节目的播出数量和频次”。《机智过人》《智造将来》《我是未来》《未来架构师》《这就是铁甲》《机器人争霸》等科技类综艺都出自这一时期。然而，科技类节目在经历短暂的热度后，往往会陷入“三季魔咒”。很多节目尽管受到业内好评，但收视却反响平平，许多曾引发关注的IP均因收视率下滑纷纷停播，只有《最强大脑》自2014年开播以来，持续更新至今，目前已推出至第十二季。

这一状况的根本原因是节目叙事结构单一、创新力不足。一方面，硬核科技内容天然存在认知门槛，需要观众具备一定的科学知识基础才能理解，这限制了观众群体的广泛性。另一方面，单一的节目形式会让原本略显枯燥的科学知识更加乏味无趣，难以维持受众的兴趣，从而导致观众逐渐流失，节目影响力下降，难以形成广泛讨论。

科技类综艺节目若要突破“叫好不叫座”的困境，需要突破传统科技节目的单向传播模式，从知识传播向价值对话转型，进行内容、形式、传播等多维度的革新，构建科技与大众的深层连接，让科技真正走进观众的生活，激发观众对科技的兴趣与思考，让观众能够在收获知识的同时，真正领略节目的价值传递。这样，科技节目才能展现其独特魅力，从而在激烈的市场竞争中保持自身优势，不断释放科技类节目发展的新鲜活力。

当深奥的航天工程被演绎为太空探索故事，当抽象的技术原理转化为常见的生活场景演示，科技类节目正在积极消解公众对于技术认知的陌生感，使观众在一定程度上降低信息解码成本，逐步形成对科技发展的理性认知，提升观众对科技的自信心和探索欲，从而在一定程度上缓解数字焦虑，增强大众对科技的理解和应用能力，最终助力公众实现从单纯的知识接受迈向自信的认知跃迁。

（作者罗姣姣系北京体育大学新闻与传播学院讲师、硕士研究生导师；

石莹系北京体育大学新闻与传播学院硕士研究生）

[本文系5G高新视频体育融合创新应用国家广播电视总局实验室“中央高校基本科研业务费专项资金资助课题”（项目编号：20235GRH002，20245GRH001）阶段性成果。

【1】

高慧敏,殷乐.垂类综艺节目生产与传播的“破圈”逻辑生成[J].中国电视,2023,(12):42-48.

【2】程前,沈丹妮.电视综艺节目的文化价值导向及其建构路径[J].中国电视,2018,(09):46-49.

【3】徐展.未来已来科学可触——电视科学类节目的创新表达与价值建构[J].电视研究,2018,(01):68-71.